November 8 2025
I den desentraliserte finansverdenen (DeFi) ser det ut til å være en forventning om at institusjonell adopsjon primært vil bli drevet av attraktive muligheter med høy avkastning. Realiteten forteller oss imidlertid at den bredere offentligheten verdsetter konsistens og pålitelighet fremfor alt annet. DeFi har åpnet dørene for vanlige folk, og gitt tilgang til finansielle verktøy som tidligere var forbeholdt institusjoner. Dette var et betydelig fremskritt; muligheten til å investere penger globalt i åpne markeder gir enorme muligheter. Men den samme åpenheten som gjorde dette mulig kom med en ulempe. Desentralisering ga frihet, men introduserte også en grad av uforutsigbarhet.
Nå er det på tide å bygge bro over det gapet. Den neste fasen av DeFi handler om å bygge systemer som er like konsistente som applikasjonene vi bruker hver dag. krypto Hvis det blir like pålitelig som Web2-applikasjonene vi er avhengige av, vil det oppmuntre hele sektorer til å migrere on-chain (på blokkjeden). Dette er avgjørende for å virkelig ønske den neste milliarden brukere velkommen.
DeFi har alltid blomstret på avkastning, noe som har vært tiltrekningskraften som har tiltrukket millioner av mennesker i årevis. Ideen om at eiendelene dine kan generere avkastning i timevis uten aktiv inngripen har vist seg å være kraftig og absolutt effektiv. Avkastning er imidlertid bare verdifull hvis grunnlaget de hviler på er stabilt. Når utførelsen er uforutsigbar, er tallene på skjermen bare en illusjon.
Selv om private investorer kanskje ignorerer dette, vil ikke verden vi ønsker å ha med om bord ignorere det. Institusjoner, fond og selskaper verdsetter presisjon; de vil ikke bygge på et upålitelig grunnlag. Den siste lenken er å utvikle kryptoapper som er like konsistente og forutsigbare som Web2-applikasjonene vi bruker hver dag. I 2020 ble masseadopsjon av DeFi spådd mellom 2023 og 2025, men nå som vi er på terskelen til 2025, er det tydelig at vi bare er marginalt nærmere dette målet. Etter hvert som krypto gradvis blir viktigere innenfor den bredere finansarenaen, må vi virkelig erkjenne risikoene som gjør institusjoner redde.
Riktignok har DeFi vokst, og avkastningen tiltrekker seg oppmerksomheten til vanlige investorer. Vi kan imidlertid ikke forvente at institusjoner skal omfavne løftet om 5 % avkastning som følger med potensialet for systemisk ustabilitet. Etter hvert som desentraliserte markeder utvikler seg og streber etter systemer av institusjonell kvalitet, vil pålitelighet, forutsigbarhet og determinisme (garantien for at transaksjoner utføres på en fast måte) definere den neste bølgen av DeFi.
Ta for eksempel Solana, som for tiden er rask, konsistent og i stadig forbedring. De fleste brukere opplever sjelden problemer lenger. Men når du først opererer på institusjonsnivå, utfører automatiserte likvidasjonsstrategier eller behandler tusenvis av handler per minutt, er ikke «nesten» godt nok. For et hedgefond eller en børs kan en enkelt mislykket handel forstyrre en hel dags rapportering eller flytte risikoen over millioner av dollar. Detaljhandelsbrukere stoler nå på Solana. Det er institusjonenes tur. De trenger sikkerhet. De må være sikre på at når de trykker på «utfør», skjer det umiddelbart og nøyaktig som tiltenkt.
Pålitelighet er det som forvandler krypto fra et eksperiment til en fullverdig økonomi. Institusjoner vil ikke bli tiltrukket uten denne påliteligheten. Selvfølgelig er institusjonelle aktører interessert i avkastning på 5 %, 10 % eller til og med 20 % APY (annualisert avkastning), men de verdsetter 100 % pålitelighet enda mer. Fond, børser og banker forvalter milliarder i eiendeler og er underlagt tilsyn av kunder, myndigheter og den globale finanssektoren hvis noe går galt. Hvorfor risikere omdømmet ditt med systemer som har vist seg å være feilbarlige tidligere? Institusjoner som ønsker å jobbe med DeFi trenger presisjon, utførelsesgarantier og forutsigbar latens. Spekulativ avkastning er ikke så viktig når du prøver å fange en betydelig mengde av globalt BNP i kjeden.
Mer enn hastighet er sikkerhet avgjørende. Deterministisk utførelse betyr å vite nøyaktig når transaksjonen din vil bli behandlet og hvordan den vil oppføre seg når den er fullført. Dette jevner ut spillereglene og gir alle, fra tradere til institusjoner, samme nivå av tillit som de forventer av tradisjonelle systemer. Den manglende lenken for storskala DeFi-adopsjon er ikke lenger spekulative insentiver for håpefulle investorer, men pålitelighet som holder under press. Når nettverk kan garantere inkludering og presisjon, og når validatorer belønnes for oppetid i stedet for spekulasjon, slutter DeFi å være et sjansespill og begynner å bli den grunnleggende infrastrukturen.
DeFi har gått gjennom sykluser. Først kom yield farming, etterfulgt av skalering, protokollbasert likviditet, og nå reelle eiendeler (fysiske eiendeler). Hver bølge brakte innovasjon og kapital, men ingen åpnet døren helt for institusjoner. Den neste syklusen vil. Den nye æraen med DeFi vil ikke lenger handle om å jage APY, men om hvem som kan levere forutsigbare resultater med internetthastighet. Vinnerne vil være de som kan gjøre DeFi kjedelig på den mest positive måten: stabil, rask og nøyaktig.
Hva er de viktigste faktorene som driver institusjonell adopsjon av DeFi?
Pålitelighet, konsistens og forutsigbarhet er avgjørende. Institusjoner trenger systemer som garanterer at transaksjonene deres utføres sikkert og nøyaktig, nå og i fremtiden.
Hvordan kan DeFi-plattformer forbedre systemene sine?
Plattformer bør fokusere på å sikre deterministisk utførelse, slik at alle brukere vet når handlene deres vil bli behandlet og hva de kan forvente, uavhengig av markedsforhold.
Hvorfor er determinisme så viktig for DeFi?
Determinisme skaper like konkurransevilkår, gir brukerne pålitelig tillit og forhindrer unødvendige risikoer som kan oppstå ved mangel på presisjon i transaksjonsbehandling.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
