14 desember 2025
Bitcoin
Bitcoin (BTC) 75,760.48 1.28%
ethereum
Ethereum (ETH) 2,623.08 1.10%
XRP
XRP (XRP) 1.69 2.01%
BNB
BNB (BNB) 753.65 1.42%
Solana
Venstre (VENSTRE) 111.18 2.07%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) 0.11522 3.02%
cardano
Cardano (ADA) 0.33972 3.70%
lenke
Kjedelenke (LINK) 11.46 2.71%
Bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) 484.87 1.27%
litecoin
Litecoin (LTC) 67.20 3.47%
Polkadot
Polkadot (PUNKT) 1.68 3.57%
dai
Kom igjen kom igjen) 0.851268 0.03%
pepe
Pepper (PEPPER) 0.000004 4.91%
ethereum classic
Ethereum Classic (ETC) 10.94 2.64%
monero
Monero (XMR) 348.12 1.20%
Solanas Rise, fremtidens institusjonelle investeringsplattform

Solanas oppgang: Fremtidens institusjonelle investeringsplattform?

Lesetid: 4 minutter

Solana-blokkjeden posisjonerer seg som en seriøs aktør for institusjonelle investorer, takket være betydelig tilstrømning av tokeniserte virkelige eiendeler (RWA), endringer i valideringsinfrastruktur og bemerkelsesverdig oppetid, selv under det nylige AWS-avbruddet 20. oktober. RWA-utviklingen på Solana Den er for tiden i den øvre enden av sitt potensielle spekter, med ledende utstedere som kan tilby native Solana-baserte produkter. Samtidig er transaksjonsgebyrene fortsatt konkurransedyktige sammenlignet med de mye høyere kostnadene for de fleste Ethereum-samlepakker.

For tiden holdes omtrent 628,98 millioner dollar i tokeniserte RWA på Solana, med en nylig topp på nesten 700 millioner dollar. Disse tallene inkluderer Franklin Templetons FOBXX-produkt på Solana og Circles USYC-pengemarkedsfond, som legger til et godkjent kontant- og statsvekselinstrument sammen med USDC (Circles stablecoin) på samme blokkjede. For institusjoner som er kjent med tradisjonelle fond og søker enklere tegnings- og innløsningsprosesser, lar disse programmene dem operere i samsvar med Solana uten bruk av broer eller andre mellomledd.

Optimale driftsforhold

Solanas driftsytelse viser stabilitet, med en imponerende oppetid på 100 % de siste 60 dagene, uten observerte hendelser, selv under AWS-avbruddet. Dette avbruddet påvirket et bredt spekter av Web2- og fintech-tjenester i den amerikanske østregionen 1, og påvirket både DynamoDB og DNS. Selv om ren drift under et slikt avbrudd ikke automatisk garanterer robusthet under alle omstendigheter, gir det et verdifullt datapunkt for risikokomiteer som evaluerer skyrisikoeksponering.

Valideringsdataene støtter også bekymringer om skyrisikoer. De største autonome systemene i aktiv distribusjon inkluderer TeraSwitch (rundt 26,3 %), Latitude.sh (rundt 14 %), Cherry Servers (5,2 %) og OVH (4,0 %), mens Amazons samlede ASN-er står for rundt 6,4 %, ifølge validators.app. Disse tallene indikerer en sterk satsing på bare-metal-infrastruktur (dedikerte servere) og en diversifisering på tvers av ikke-hyperskalerende operatører. Coinbase, som driver en av de mest synlige institusjonelle validatorene, har indikert at de migrerer infrastrukturen sin fullt ut fra sky til bare-metal, ved hjelp av en blanding av Jito- og Paladin-klienter.

For forventede RWA-strømmer i fjerde og første kvartal neste år, kan man vurdere en økning på 250 til 400 millioner dollar på Solana innen 31. mars 2026, noe som vil bringe det totale beløpet til omtrent 0,9 til 1,05 milliarder dollar. Dette scenariet forutsetter at USYCs bruk på Solana vokser til omtrent 5 % til 10 % av fondsvolumene, og at FOBXXs aktivitet, sammen med andre tilbydere og private kredittfond, kan øke boligsaldoene på Solana med 200 til 350 millioner dollar.

Virkningen av transaksjonskostnader

Det gjennomsnittlige transaksjonsgebyret på Solana er for tiden rundt 0,0000234 SOL per transaksjon, inkludert stemme- og prioritetsgebyrer, ifølge Solana Compass. Ved å bruke et mer konservativt estimat på 0,0005 til 0,001 SOL i perioder med høy trafikk, kan ytterligere 100 000 daglige RWA-transaksjoner forbruke omtrent 50 til 100 SOL, samtidig som gebyret per transaksjon holdes under én cent, avhengig av typiske SOL-prisnivåer. Sammenlignet med Ethereum Layer 2, hvor enkle overføringer og bytter ofte koster mellom én og ti cent, er Solanas kostnadseffektivitet ubestridelig, spesielt for høyfrekvente treasury-operasjoner.

Det er viktig å opprettholde kundemangfold og konkurranse i blokkproduksjon. Tidlige komponenter av Firedancer, noen ganger referert til som Frankendancer, testes for tiden på hovednettet, med viktige milepæler for 2025 under aktiv diskusjon. Bredere adopsjon vil forhindre at enkeltklienter mislykkes og resulterer i flere uavhengige implementeringer.

Samsvarsproblemer utgjør en annen betydelig hindring. USYC og FOBXX er autorisert, noe som begrenser deres direkte tilkobling til åpne DeFi-programmer. For mange institusjonelle brukere er dette imidlertid faktisk en fordel, ettersom det sikrer KYC (Know Your Customer)-screening og kvalifiserte investorkriterier på aktivanivå, samtidig som det muliggjør raskere oppgjør og programmerbarhet.

En realistisk tilnærming til operasjonell risiko

Den observerte nedetiden på null minutter under AWS-avbruddet, den beskjedne andelen Amazon ASN-er i aktiv utrulling og det jevne skiftet til bare metal demper bekymringer om korrelerte avbrudd. Det som gjenstår er behovet for fortsatt kundediversifisering og operatøropplæring på det lokale markedet for Solana-transaksjonsgebyrer og prioritetsavgifter, som skissert i Solana Labs' forslag for å redusere transaksjonsforsøk i perioder med høy trafikk.

Sørg for å holde følgende viktige målinger på radaren: sporing av USYC- og FOBXX-saldoer på Solana (og ikke via broer), overvåking av kjedens RWA-totaler med sikte på å krysse milliardgrensen, og trender i kundemarkedsandeler etter hvert som Firedancer-komponentene utvikler seg. Når det gjelder infrastruktur, er det avgjørende å overvåke den nedadgående trenden eller stabiliteten til Amazons ASN-andel etter hvert som bare-metal-operatører ekspanderer.

Solanas budskap til institusjoner har blitt tydeligere enn det var for et kvartal siden, med tilstedeværelsen av tokeniserte kontanter og statsobligasjoner fra anerkjente utstedere, profesjonell valideringsvirksomhet og jevn ytelse under en høyprofilert skyforstyrrelse.

Spørsmål og svar

Hvorfor er reell tilstrømning av eiendeler (RWA) til Solana viktig for institusjonelle investorer?
Tilstrømningen av RWA til Solana gir institusjonelle investorer en regulert og effektiv måte å investere i tradisjonelle finansielle eiendeler på, samtidig som de drar nytte av fordelene med blokkjedeteknologi, som lavere kostnader og raskere transaksjoner.

Hva gjør Solana mer attraktiv sammenlignet med Ethereum Layer 2-løsninger?
Solana tilbyr mye lavere transaksjonsgebyrer, med gjennomsnittsgebyrer ofte under én cent, mens Ethereum Layer 2-løsninger tar betydelig høyere transaksjonsgebyrer på én til ti cent.

Hvor viktig er oppetiden til Solana-blokkjeden for institusjoner?
Konsekvent 100 % oppetid og vellykket drift under AWS-avbruddet styrker institusjonelle investorers tillit til Solanas pålitelighet, noe som er avgjørende for å tiltrekke seg store investeringer.

Del denne artikkelen:
EED-post 468X60@2x
Ansvarsfraskrivelse: Informasjonen i blokk 9 er kun for generell informasjon og pedagogiske formål. Selv om vi bestreber oss på å tilby aktuelt, nøyaktig og relevant innhold, gir vi ingen garantier for fullstendigheten, nøyaktigheten eller påliteligheten til informasjonen som gis. Alt innhold på dette nettstedet, inkludert artikler, analyser, meninger og andre publikasjoner, er kun ment for generell informasjon og utgjør ikke profesjonell eller juridisk rådgivning av noe slag, inkludert, men ikke begrenset til, økonomisk rådgivning, investeringsrådgivning eller skatterådgivning.

Block 9 gir ingen garantier eller representasjoner overhodet angående resultater eller avkastning som måtte oppstå ved bruk av informasjon på dette nettstedet. Ingenting på dette nettstedet skal tolkes som en anbefaling om å kjøpe, selge eller holde noen bestemt eiendel, inkludert, men ikke begrenset til, kryptovalutaer, tokens eller andre finansielle instrumenter.

Meningene og standpunktene som uttrykkes i bidrag fra redaktører, eksterne forfattere eller medlemmer av fellesskapet er strengt personlige og representerer ikke nødvendigvis synspunktene eller retningslinjene til Block 9 som plattform. Block 9 påtar seg intet ansvar for tap eller skade – direkte eller indirekte – som følge av bruk av (eller tillit til) informasjonen som er publisert på dette nettstedet.

Investering i kryptovalutaer og andre digitale aktiva innebærer betydelig risiko. Verdien av slike eiendeler kan svinge betydelig, og det er en mulighet for at du kan tape (noe av) investeringen din. Vi anbefaler på det sterkeste at du alltid gjør din egen research (DYOR) og søker uavhengig rådgivning fra en kvalifisert finansiell rådgiver før du tar noen økonomiske beslutninger. Ved å bruke dette nettstedet godtar du denne ansvarsfraskrivelsen og aksepterer at Block 9 ikke er ansvarlig for dine investeringsvalg eller resultatene av disse.
Smarte innsidere leser med – gjør du også?
Ikke gå glipp av en oppdatering, meld deg på nyhetsbrevet vårt.
Bitcoin
Bitcoin

Bitcoin (BTC)

Pris
75,760.48
ethereum
ethereum

Ethereum (ETH)

Pris
2,623.08
XRP
XRP

XRP (XRP)

Pris
1.69
Koble til blokk nr. 9
block9news
1+ følgere
🤳 Bli en fan
@block9news
1+ følgere
📸 Følg oss
@block9news
1+ følgere
📸 Følg oss

Ikke gå glipp av:

Kryptobørsnoteringer i 2026: Bærekraftig aktivaklasse eller syklisk handel?
Lubbenpingviner lyser opp Las Vegas-kulen med festlig kampanje
Citadel etterlyser strengere defi-regulering: Bransjens tilbakeslag er raskt og hardt
OCC bekrefter: Amerikanske banker kan fungere som mellomledd i kryptotransaksjoner
Hold deg smart informert
Fremtiden venter ikke – vær alltid ett skritt foran og motta de siste nyhetene, eksklusive oppdateringer og viktig innsikt direkte i innboksen din. Registrer deg for nyhetsbrevet vårt og vær i forkant.
Opphavsrett © 2025
Redwind BV